Discussion:
Viva la libertad de prensa!: Prensa no podrá documentar recuperación de cadáveres de Nueva Orleans
(too old to reply)
m***@aol.com
2005-09-10 18:57:05 UTC
Permalink
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.

Aunque el ejército permitió hasta el momento a los reporteros cubrir
libremente la catástrofe, ahora les cerrará las puertas en respeto a
las posibles miles de víctimas y sus familiares, declaró el teniente
general Russel Honore, comandante de la operación de rescate de la
costa del golfo de Estados Unidos.

"Hemos tenido acceso total a todo lo que que hicimos -lo bueno, lo malo
y lo feo- pero esta operación (la recuperación de cadáveres) se
conducirá con dignidad y respeto a las familias", dijo Honore en
conferencia de prensa en Baton Rouge, capital de Luisiana.

"Habrá acceso cero a la operación. No sería bueno tener fotografías
de la gente, ni mostrar a los muertos en todos los medios", dijo Honore
al pedir, además, que se retiraran las fotografías de los cadáveres
de Internet.

Los periodistas no podrán ingresar a las zonas de la ciudad que
estuvieron sumergidas a medida que las bombas drenen el agua y revelen
una macabra colección de cadáveres en el país más rico y poderoso
del planeta, dijo Honore.

Sin embargo, explicó, los reporteros aglomerados en un puñado de
hoteles en el centro de la ciudad, no serán expulsados de la
metrópoli.

Algunos periodistas han reportado dificultades para acceder a la ciudad
a través de los puestos de control.

Por: Agencias
Publicado el Sábado, 10/09/05 12:02am
Miguel
2005-09-11 06:24:11 UTC
Permalink
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Max,

Viva la libertad de prensa que te da a ti el derecho a criticar la
decision de cualquier gobierno, sea federal, estatal o local. En Cuba
ese derecho no existe porque toda la prensa esta controlada por un
partido politico. Sin embargo nunca te he visto criticar al regimen
castro-fascista porque en Cuba ese derecho no existe. Hipocrita!
Hector Rojas
2005-09-11 13:58:02 UTC
Permalink
estas mas desinformado que nunca.

el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
toni
2005-09-11 19:18:28 UTC
Permalink
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.

Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"

Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Miguel
2005-09-12 04:00:32 UTC
Permalink
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Luis de Miami
2005-09-12 21:16:14 UTC
Permalink
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!

Luis
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Miguel
2005-09-13 05:38:03 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Luis de Miami
2005-09-13 18:25:12 UTC
Permalink
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!

Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....

y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.

Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????

si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!


Luis
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
toni
2005-09-13 20:37:36 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!
Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....
y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.
Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????
si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!
Luis
SI, LO QUE QUIERAS... Pero que buen papel que usan los gringos... Te podés
limpiar el orto con fotos de todas las personalidades políticas del
momento...
Toni
Miguel
2005-09-14 03:37:12 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!
Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....
y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.
Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????
Yo no te digo que no. En la mayoria de la America Latina existe
democracia y prensa libre, menos en Cuba.
Post by Luis de Miami
si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!
Estas escribiendo tus opiniones en este foro que fue creado en los
EEUU. Se te censura por toda tu campa~na contra Estados Unidos?
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Luis de Miami
2005-09-14 22:34:41 UTC
Permalink
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..

sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.


Luis
Post by Luis de Miami
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!
Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....
y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.
Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????
Yo no te digo que no. En la mayoria de la America Latina existe
democracia y prensa libre, menos en Cuba.
Post by Luis de Miami
si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!
Estas escribiendo tus opiniones en este foro que fue creado en los
EEUU. Se te censura por toda tu campa~na contra Estados Unidos?
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
el 11.9.2005 15:58 Uhr, Hector Rojas envió esto desde
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
El Llanero Solidario
2005-09-14 22:38:46 UTC
Permalink
--------------------------------------------------------------------------
Niegan la visa a su equipo de seguridad personal al mismo tiempo
que lo amenazan de muerte




(RNV/Aporrea)

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, denunció que
el gobierno de Estados Unidos está interfiriendo para que no pueda cumplir
con sus obligaciones en Naciones Unidas.





"Fíjense lo que ha pasado, le negaron la visa a mi equipo de
seguridad, me amenazan de muerte desde allá y le niegan la visa a mi equipo
más cercano de seguridad que tiene conmigo todos estos años, le niegan la
visa al Jefe de la Casa Militar del Presidente de la República, a mi equipo
médico".






También expresó que a última hora cambiaron el lugar original de
aparcamiento del avión presidencial que debía trasladarlo a la ciudad de
Nueva York. "Tendré que irme solo a caminar por la Gran Manzana", comentó.






"En Nueva York está nuestro Canciller, Alí Rodríguez Araque, me
llamó muy preocupado por lo que él está percibiendo, hay una gran molestia
por la actitud prepotente de Estados Unidos para imponer sus criterios en
Naciones Unidas. Es el imperio", dijo el Jefe del estado venezolano en medio
de su discurso de clausura de la IV Reunión de la Comisión Mixta de Alto
Nivel Venezuela-China, acto que se realizó este martes en el hotel Gran
Meliá Caracas.






Señaló el presidente Chávez que está todavía evaluando el viaje
a Nueva York en vista de que el gobierno de Washington "viola los acuerdos y
los principios internacionales" con las acciones que ha tomado en contra de
la delegación venezolana que debe acompañarlo.






"Yo voy a visitar no a Estados Unidos sino a la Organización de
Naciones Unidas, que decidieron que eso funcione allá en Nueva York, es otra
cosa, pero ese territorio es internacional".






Insólito: Estados Unidos niega Visa al equipo de seguridad del
Presidente Chávez ...Esta maniobra sólo refleja su desesperación



Por: Maria José Dolores Villa (Aporrrea)



Ya no se trata solamente de acelerar y arreciar la guerra
mediática que transmite informaciones distorsionadas acerca de lo que
realmente ocurre en Venezuela. No. El imperio esta utilizando organismos
como la ONU, que siempre ha estado a sus pies, para enfilar baterías en
contra de la ya incontenible Revolución Bolivariana. En su intento por
frenar el discurso asertivo y artillero del Presidente Chávez, el gobierno
estadounidense ha llegado al colmo de negarle la visa a su equipo de
seguridad, a sus médicos y al jefe de su Casa Militar, ná guará.
Definitivamente, sólo tigres de papel actúan tan miserablemente. Una jugada
sucia que quizás no silencie las voces de quienes hoy en la sexagésima
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas ven con asombro como
en el cenáculo que maneja Estados Unidos se toman decisiones que violan la
soberanía y autodeterminación de los pueblos. Ese asombro, en lo que es la
guerra mediática mundial, globalizante, hostil, descarada, antiética, ha
sido silenciado por la prensa internacional. Existe información de que al
menos 160 países NO están de acuerdo con las reformas que se están haciendo
a la ONU: Silencio absoluto. Además, el mismísimo William Bronwfield,
embajador de los Estados Unidos ante la soberana República Bolivariana de
Venezuela, ha estado en total desacuerdo con la abyecta decisión del Tigre
de Papel. ¡Qué bolas! Cómo no darle la razón a Chávez cuando, citando a Mao
Tse Tung, señala que el imperio, en lo estratégico, es un tigre de papel, y
en lo táctico es un tigre de hierro.






Y hablando de hierros, no debemos olvidar la sabiduría popular
según la cual "el que a hierro mata a hierro muere". Esta estúpida y
desesperada decisión no refleja más que desesperación. Es una estrategia
demasiado burda. Lamentamos informarle a Míster Danger, que la Revolución
Bolivariana y el liderazgo de ese zambo llamado Hugo Rafael Chávez Frías se
fortalece cada día más. Mientras su popularidad baja, la de Chávez sube como
la espuma. No pasarán.




begin 666 clearpixel.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``````````"'Y! $!````+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end
Miguel
2005-09-15 05:56:12 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Si la envidia fuera ti~na cuantos ti~nosos hubieran. La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
Post by Luis de Miami
Post by Luis de Miami
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!
Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....
y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.
Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????
Yo no te digo que no. En la mayoria de la America Latina existe
democracia y prensa libre, menos en Cuba.
Post by Luis de Miami
si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!
Estas escribiendo tus opiniones en este foro que fue creado en los
EEUU. Se te censura por toda tu campa~na contra Estados Unidos?
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
el 11.9.2005 15:58 Uhr, Hector Rojas envió esto desde
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Luis de Miami
2005-09-15 16:13:37 UTC
Permalink
Estimado "Miguelito"...

UD... sigue mas desorientado que Samurai con boleadoras...

La Argentina.... y los argentinos.... son muy buena gente y grandes
por si solos, para que UD. venga a relacionarlos conmigo.
Yo no soy argentino, así que déjelos a un lado, y defiéndase
con fundamento, y si no ... "váyase al mazo".
El tema es la libertad de prensa.... y UD. no tiene conociemento de
eso... yo si.


Luis
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Si la envidia fuera ti~na cuantos ti~nosos hubieran. La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
edisondetampa
2005-09-15 22:24:13 UTC
Permalink
DEJALO LUIS,,,ES DE LOS Q ADORAN ESTA <DEMOCRACIA> ,,,,,, EL ADORA ESTA
<LIBERTAD>,,, LA ADORA POR Q TIENE EL ESTOMAGO LLENO
SIEMPRE LO HA TENIDO,,HA RECIBIDO MUCHA AYUDA ESTE MUYAYITO
DA LASTIMA,,,
SALUDOS
EDISON
Post by Luis de Miami
Estimado "Miguelito"...
UD... sigue mas desorientado que Samurai con boleadoras...
La Argentina.... y los argentinos.... son muy buena gente y grandes
por si solos, para que UD. venga a relacionarlos conmigo.
Yo no soy argentino, así que déjelos a un lado, y defiéndase
con fundamento, y si no ... "váyase al mazo".
El tema es la libertad de prensa.... y UD. no tiene conociemento de
eso... yo si.
Luis
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Si la envidia fuera ti~na cuantos ti~nosos hubieran. La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
Miguel
2005-09-19 04:08:57 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Estimado "Miguelito"...
UD... sigue mas desorientado que Samurai con boleadoras...
La Argentina.... y los argentinos.... son muy buena gente y grandes
por si solos, para que UD. venga a relacionarlos conmigo.
Yo no soy argentino, así que déjelos a un lado, y defiéndase
con fundamento, y si no ... "váyase al mazo".
El tema es la libertad de prensa.... y UD. no tiene conociemento de
eso... yo si.
Por lo que puede deducir de ti, segun tus escritos, libertad de prensa
para ti significa que el gobierno sea el due~no de todos los medios de
difusion y que solo se presente un punto de vista, EL TUYO.
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Si la envidia fuera ti~na cuantos ti~nosos hubieran. La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
Luis de Miami
2005-09-19 14:26:29 UTC
Permalink
Estas nuevamente equivocado...
Tanto en Uruguay, Argentina, Chile ...Brasil.. Venezuela.. etc
el gobierno no es dueño de nada.

el asunto de lo que estamos comparando.. es con respecto a
EEUU... aqui los medios de comunicacion... por lo menos
los grandes... estan en manos de unos pocos ... y la variacion
de informacion es casi nula... te lo digo pues gracias a que
tengo TV satelite puedo ver los noticeros de TVN (Chile)
TeLeFe (Argentina), TVE (España) Caracol (Colombia)
Once o MEX (Mexico) etc y ahi te das cuenta de la gran
desinformacion que existe aqui, y de mas esta en decirte en
prensa...solo en Montevideo ... una ciudad de 1.5 millones
a titulo de ejemplo:

EL PAIS
EL OBSERVADOR
ULTIMAS NOTICIAS
LA REPUBLICA
LA MAÑANA
LA JUVENTUD
Brecha
Cuadernos de Marcha
Cronicas Economicas
La Juventud
etc etc etc

Buenos Aires... CF

CLARIN
LA NACION
PAGINA 12
LA RAZON
LA PRENSA
CRONICA
DIARIO POPULAR
BUENOS AIRES HERALD
OLE
AMBITO FINANCIERO
EL CRONISTA COMERCIAL
etc etc


Santiago de Chile

EL MERCURIO
LA TERCERA
LAS ULTIMAS NOTICIAS
LA CUARTA
LA HORA
MTG
LA SEGUNDA
LA NACION
EL DIARIO
ESTRATEGIA
etc etc

Caracas

EL NACIONAL
EL UNIVERSAL
TAL CUAL
ULTIMAS NOTICIAS
EL MUNDO
2001
LA RAZON
EL DIARIO DE CARACAS
EL NUEVO PAIS
MERIDIANO
LIDER
REPORTE
etc etc

no sigo por que si no la lista se hace muy grande.
y te hablo de periódicos de extrema derecha a
extrema izquierda...y se perfectamente que gente
como vos, el día que tengan poder, jamás va a
dejar funcionar un periódico de izquierda,... jamás!!!!
y menos dejar opinar a personas que se sientan
con ideas comunistas.
Yo me recuerdo muy bien ... no se si aun existe eso...
pero para entrar a este país te preguntaban si habías
estado en algún país comunista, o si habías estado
afiliado al partido comunista... y ya no te dejaban entrar..
si....o no???

Abre tu mente... y empieza a pensar... veras que es una
linda experiencia.

Luis



"Miguel" <***@msn.com> wrote in message news:***@g49g2000cwa.googlegroups.com...


Por lo que puede deducir de ti, segun tus escritos, libertad de prensa
para ti significa que el gobierno sea el due~no de todos los medios de
difusion y que solo se presente un punto de vista, EL TUYO.
Post by Miguel
Luis
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Si la envidia fuera ti~na cuantos ti~nosos hubieran. La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
El Llanero Solidario
2005-09-19 15:29:07 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Abre tu mente... y empieza a pensar... veras que es una
linda experiencia.
Luis
POLVORA, CHIMANGOS!!

Jorge
El Llanero Solidario
2005-09-19 15:42:40 UTC
Permalink
ULTIMAS NOTICIAS PÁG. 5

Gargano impulsa ingreso de Venezuela al MERCOSUR para diciembre; socios
aprueban.

SEGÚN EL CANCILLER PODRÍA SER MIEMBRO PLENO.



El Canciller Reinaldo Gargano anunció su intención de promover el ingreso de
Venezuela al MERCOSUR en diciembre, luego de haber recogido la opinión
favorable de Paraguay e iniciado contactos con Brasil y Argentina.


"Nosotros somos absolutamente favorables a eso; la Canciller paraguaya me
dijo que también pensaba lo mismo. He conversado también con la delegación
argentina y con la delegación brasileña", dijo Gargano en una entrevista
concedida en Nueva York, agregando que, dada la presidencia pro témpore de
Uruguay en el MERCOSUR, procurará "meter este tema para que en el mes de
diciembre, si es posible, Venezuela ya se incorpore como miembro pleno".

Gargano aseguró que Venezuela va a reconocer "todos los protocolos que hasta
ahora se han firmado, adhiriendo a todo lo que hasta ahora es el MERCOSUR,
que es una zona de libre comercio, una unión aduanera imperfecta y una
búsqueda de ser un mercado común en no muchos años". Añadió que en la
reunión de Jefes de Estado de Brasilia del próximo 29 de setiembre se pondrá
en funcionamiento la Comunidad de Naciones del Sur (Conasur), "que tiene por
objetivo desarrollar las medidas de infraestructura, las Irsas, para la
construcción de una América unida", y explicó que "si no hay caminos,
carreteras, vías férreas, vías navegables comunes, no va a haber integración
económica a la escala que se necesita para hacer de este continente, que es
uno de los más ricos, un lugar donde se pueda vivir".

"En América Latina tenemos todo lo necesario para ser una gran potencia en
el mundo; una potencia no que agreda, sino que ayude al desarrollo y a la
erradicación del hambre. Tenemos el mejor nivel de reservas acuíferas de
agua dulce del mundo; tenemos las mejores condiciones para producir todo los
minerales necesarios; tenemos petróleo y gas, incluso un país Bolivia- que
vive sobre un mar de gas y no lo puede vender", resaltó Gargano,
contrastando con el hecho de que "en una América Latina 500 millones de
habitantes, tenemos 240 millones viviendo por debajo de la condición de la
pobreza". "Es casi una infamia un hecho impresentable, desde el punto de
vista social y político; un agravio a la inteligencia", protestó.


FRUSTRACIÓN


Gargano hizo un balance negativo del estancamiento en materia de acuerdos
internacionales tras acompañar al Presidente Tabaré Vázquez en las Naciones
Unidas.


"Me parece que los avances son muy lentos, pero creo que hay una conciencia
cada vez más grande de que hay graves problemas en el mundo, que si no se
avanza rápidamente, pueden causar tremendas dificultades en el futuro",
sostuvo el Canciller analizando el fracaso de la reforma de la Carta
Orgánica de la ONU y el de la ampliación de su Consejo de Seguridad.
"Nosotros habíamos apoyado la idea de que Brasil fuera miembro permanente,
pero que no tuviera derecho de veto; que hay que ir progresando hasta
eliminar el derecho de veto, imponiendo limitaciones al ejercicio que
actualmente tienen los que ganaron la Segunda Guerra Mundial, que por eso
tienen derecho de veto", dijo.
Luis de Miami
2005-09-20 15:41:37 UTC
Permalink
You're right

Luis
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
Abre tu mente... y empieza a pensar... veras que es una
linda experiencia.
Luis
POLVORA, CHIMANGOS!!
Jorge
Miguel
2005-09-21 04:42:05 UTC
Permalink
Que mente la de estos esbirros!
Post by Luis de Miami
You're right
Luis
Post by El Llanero Solidario
Post by Luis de Miami
Abre tu mente... y empieza a pensar... veras que es una
linda experiencia.
Luis
POLVORA, CHIMANGOS!!
Jorge
Miguel
2005-09-20 04:56:28 UTC
Permalink
Y quien te dice a ti que yo critico a la prensa de esos paises?

Yo solo critico a la prensa oficialista de la tirania castro-fascista.
Por que no la criticas tu?
Post by Luis de Miami
Estas nuevamente equivocado...
Tanto en Uruguay, Argentina, Chile ...Brasil.. Venezuela.. etc
el gobierno no es dueño de nada.
el asunto de lo que estamos comparando.. es con respecto a
EEUU... aqui los medios de comunicacion... por lo menos
los grandes... estan en manos de unos pocos ... y la variacion
de informacion es casi nula... te lo digo pues gracias a que
tengo TV satelite puedo ver los noticeros de TVN (Chile)
TeLeFe (Argentina), TVE (España) Caracol (Colombia)
Once o MEX (Mexico) etc y ahi te das cuenta de la gran
desinformacion que existe aqui, y de mas esta en decirte en
prensa...solo en Montevideo ... una ciudad de 1.5 millones
EL PAIS
EL OBSERVADOR
ULTIMAS NOTICIAS
LA REPUBLICA
LA MAÑANA
LA JUVENTUD
Brecha
Cuadernos de Marcha
Cronicas Economicas
La Juventud
etc etc etc
Buenos Aires... CF
CLARIN
LA NACION
PAGINA 12
LA RAZON
LA PRENSA
CRONICA
DIARIO POPULAR
BUENOS AIRES HERALD
OLE
AMBITO FINANCIERO
EL CRONISTA COMERCIAL
etc etc
Santiago de Chile
EL MERCURIO
LA TERCERA
LAS ULTIMAS NOTICIAS
LA CUARTA
LA HORA
MTG
LA SEGUNDA
LA NACION
EL DIARIO
ESTRATEGIA
etc etc
Caracas
EL NACIONAL
EL UNIVERSAL
TAL CUAL
ULTIMAS NOTICIAS
EL MUNDO
2001
LA RAZON
EL DIARIO DE CARACAS
EL NUEVO PAIS
MERIDIANO
LIDER
REPORTE
etc etc
no sigo por que si no la lista se hace muy grande.
y te hablo de periódicos de extrema derecha a
extrema izquierda...y se perfectamente que gente
como vos, el día que tengan poder, jamás va a
dejar funcionar un periódico de izquierda,... jamás!!!!
y menos dejar opinar a personas que se sientan
con ideas comunistas.
Yo me recuerdo muy bien ... no se si aun existe eso...
pero para entrar a este país te preguntaban si habías
estado en algún país comunista, o si habías estado
afiliado al partido comunista... y ya no te dejaban entrar..
si....o no???
Abre tu mente... y empieza a pensar... veras que es una
linda experiencia.
Luis
Por lo que puede deducir de ti, segun tus escritos, libertad de prensa
para ti significa que el gobierno sea el due~no de todos los medios de
difusion y que solo se presente un punto de vista, EL TUYO.
Post by Miguel
Luis
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Si la envidia fuera ti~na cuantos ti~nosos hubieran. La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
Jorge Sendón
2005-09-16 04:56:17 UTC
Permalink
Ud. esta mas desorientado que chupete en el culo.
Post by Miguel
La verdad que
gente como tu cae pesada y le dan mala fama a la Argentina. Que
lastima!
El Llanero Solidario
2005-09-16 06:44:43 UTC
Permalink
Post by Jorge Sendón
Ud. esta mas desorientado que chupete en el culo.
Pobrecito... Es una desviación que tiene desde los tiempos de su niñez.

Jorge
PM
2005-09-15 11:44:52 UTC
Permalink
!·"$$/()=$·"%%&......................ud. es el que esta en las patatas ,por
comemierda...

ESTE FORO, O SEA ESTE NEWSGROUP DE LA USENET

FUE FUNDADO POR UN GRUPO DE CUBANOS EN MIAMI, ENTRE ELLOS

Omar Galloso, que ahora si no me equivoco es uno de los que mantiene el
sitio CUBANET.

Organizacion de la cual forme parte desde su fundacion y hasta fui miembro
de honor de la directiva.
Cuando la mayoria de uds. ni soñaban con postear en la net , ya habia un
grupito de nosotros ,los cubanos,
en cinco o seis paises del mundo, incluso un cubano en Siberia, otro en
Mozambique, y otro en Checoslovakia , que participabamos en la lo que fue la
Lista Cuba-L... a principios de los 90s....

Asi que deje la comemierderia y antes opinar sobre algo investigue o este
seguro de lo que va a decir.

OMAR GALLOSO FUE EL QUIEN FUNDO ESTE FOR : SOC.CULTURE.CUBA

http://www.memesolis.com/

http://community-2.webtv.net/VivaCubaLibre/LosWebpagesdeSchmidt/index.html

http://hometown.aol.com/enero57/page4.html

http://members.aol.com/Guanabacoa/che.html

http://therealcuba.com/Dennis.htm

http://therealcuba.com/Page24.htm


"Luis de Miami" <***@acalejos.com> a �crit dans le message de news:iy1We.10970$***@bignews5.bellsouth.net...
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..

sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.


Luis
Post by Luis de Miami
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!
Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....
y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.
Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????
Yo no te digo que no. En la mayoria de la America Latina existe
democracia y prensa libre, menos en Cuba.
Post by Luis de Miami
si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!
Estas escribiendo tus opiniones en este foro que fue creado en los
EEUU. Se te censura por toda tu campa~na contra Estados Unidos?
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
el 11.9.2005 15:58 Uhr, Hector Rojas envió esto desde
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
El Monsiour
2005-09-16 04:28:18 UTC
Permalink
Cumbre de la ONU es un fracaso - Thursday, September 15, 2005 hora
11:31

Nueva York/PL

El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, afirmó que la Cumbre
convocada por Naciones Unidas para evaluar las llamadas Metas del
Milenio perdió el rumbo y naufragó por las fuertes presiones y
chantajes de Estados Unidos.
Pérez Roque significó que es un encuentro deslucido y el documento
final no es expresión de los reales problemas del mundo ni de sus
soluciones.
Mencionó que la reunión transcurre en un ambiente ambiguo, pues
algunos como Cuba plantean sus opiniones de forma abierta y firme y
otros reconocen en los pasillos su fracaso por la hipocresía de un
pequeño grupo de gobiernos, encabezados por Washington.
Al referirse al discurso pronunciado por el presidente George W Bush,
expresó que fue recibido con notable frialdad, por su retórica,
amenazas y prepotencia.
Respecto al tema del terrorismo expresó que la declaración no pudo
avanzar al respecto, pues se negocia una convención internacional y no
hay coincidencia sobre la definición de ese mal mundial.
Pérez Roque afirmó que Cuba y un amplio grupo de naciones del Tercer
Mundo rechazan calificar de terrorismo las acciones de un país y un
pueblo para defenderse de la agresión extrajera, o en su lucha por la
autodeterminación y la soberanía.
Es algo bien claro, pues de lo contrario se denominará terrorismo las
acciones que en legitima defensa adoptan pueblos como el palestino o el
saharauí, afirmó.
Reiteró que la Isla reconoce al terrorismo de Estado en la política y
acciones que por más de cuatro décadas se han ejecutado contra los
cubanos, bajo el financiamiento y organización de distintas
administraciones estadounidenses.
Qué fue el golpe militar contra el presidente constitucional de Chile
Salvador Allende en 1973, se preguntó el canciller cubano.
Interrogado sobre el propósito de crear un Consejo de Derechos Humanos
en las Naciones Unidas, señaló las múltiples manipulaciones de la
delegación estadounidense para imponer sus condiciones y obstaculizar
la participación del Tercer Mundo en ese órgano.
Sólo lograron acordar el nombre y que a partir de ahora y por un año
se negocien los detalles, por lo tanto continuará la batalla en el
terreno de las ideas y la diplomacia para impedir ese nuevo intento
colonizador, apuntó.
En relación con el papel de la delegación cubana durante la Cumbre, a
pesar de las maniobras para obstaculizar su participación, destacó
las enérgicas denuncias realizadas sobre el proceso negociador del
documento principal, durante el cual Estados Unidos excluyó a más de
150 naciones.
Precisó que también fueron motradas las omisiones escandalosas del
texto final, como la ausencia de un compromiso con el financiamiento
para las Metas del Milenio y para el desarme nuclear general y
completo.
El canciller indicó que los debates dejaron claro cómo los más de
140 países subdesarrollados no tienen derecho a la paz ni al
desarrollo y financian a las sociedades capitalitas, a partir de la
transferencia neta de sus recursos.
Recordó que el director general de la FAO adelantó que al ritmo de
los acontecimientos, la meta de reducir a la mitad para el 2015 los
casi 900 millones de hambrientos existentes en el planeta se logrará
en el 2115.
Al respecto mencionó datos aportados por el primer ministro de
Jamaica, Percival Patterson. Esas cifras indican que entre la Cumbre
del 2000 y la actual los países del Sur han transferido recursos por
valor de no menos de 230 mil millones de dólares por año.
El Tercer Mundo, reiteró, financia los lujos y derroches de una
minoría privilegiada, realidades que los representantes del primer
mundo no reconocen ni quieren cambiar para mantener la desigualdad e
injusticia, contra lo cual combate la delegación cubana, afirmó
Pérez Roque.
Crusader
2005-10-01 18:17:57 UTC
Permalink
El monsieur is a brainless and brainwashed asshole.like all communists and
related shit,liberal socialists ,etc.By the way, all of them live in
"capitalist" countries,that should tell you something about their mental
capacity :)

"El Monsiour" <***@yahoo.com> wrote in message news:***@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Cumbre de la ONU es un fracaso - Thursday, September 15, 2005 hora
11:31

Nueva York/PL

El canciller cubano, Felipe Pérez Roque, afirmó que la Cumbre
convocada por Naciones Unidas para evaluar las llamadas Metas del
Milenio perdió el rumbo y naufragó por las fuertes presiones y
chantajes de Estados Unidos.
Pérez Roque significó que es un encuentro deslucido y el documento
final no es expresión de los reales problemas del mundo ni de sus
soluciones.
Mencionó que la reunión transcurre en un ambiente ambiguo, pues
algunos como Cuba plantean sus opiniones de forma abierta y firme y
otros reconocen en los pasillos su fracaso por la hipocresía de un
pequeño grupo de gobiernos, encabezados por Washington.
Al referirse al discurso pronunciado por el presidente George W Bush,
expresó que fue recibido con notable frialdad, por su retórica,
amenazas y prepotencia.
Respecto al tema del terrorismo expresó que la declaración no pudo
avanzar al respecto, pues se negocia una convención internacional y no
hay coincidencia sobre la definición de ese mal mundial.
Pérez Roque afirmó que Cuba y un amplio grupo de naciones del Tercer
Mundo rechazan calificar de terrorismo las acciones de un país y un
pueblo para defenderse de la agresión extrajera, o en su lucha por la
autodeterminación y la soberanía.
Es algo bien claro, pues de lo contrario se denominará terrorismo las
acciones que en legitima defensa adoptan pueblos como el palestino o el
saharauí, afirmó.
Reiteró que la Isla reconoce al terrorismo de Estado en la política y
acciones que por más de cuatro décadas se han ejecutado contra los
cubanos, bajo el financiamiento y organización de distintas
administraciones estadounidenses.
Qué fue el golpe militar contra el presidente constitucional de Chile
Salvador Allende en 1973, se preguntó el canciller cubano.
Interrogado sobre el propósito de crear un Consejo de Derechos Humanos
en las Naciones Unidas, señaló las múltiples manipulaciones de la
delegación estadounidense para imponer sus condiciones y obstaculizar
la participación del Tercer Mundo en ese órgano.
Sólo lograron acordar el nombre y que a partir de ahora y por un año
se negocien los detalles, por lo tanto continuará la batalla en el
terreno de las ideas y la diplomacia para impedir ese nuevo intento
colonizador, apuntó.
En relación con el papel de la delegación cubana durante la Cumbre, a
pesar de las maniobras para obstaculizar su participación, destacó
las enérgicas denuncias realizadas sobre el proceso negociador del
documento principal, durante el cual Estados Unidos excluyó a más de
150 naciones.
Precisó que también fueron motradas las omisiones escandalosas del
texto final, como la ausencia de un compromiso con el financiamiento
para las Metas del Milenio y para el desarme nuclear general y
completo.
El canciller indicó que los debates dejaron claro cómo los más de
140 países subdesarrollados no tienen derecho a la paz ni al
desarrollo y financian a las sociedades capitalitas, a partir de la
transferencia neta de sus recursos.
Recordó que el director general de la FAO adelantó que al ritmo de
los acontecimientos, la meta de reducir a la mitad para el 2015 los
casi 900 millones de hambrientos existentes en el planeta se logrará
en el 2115.
Al respecto mencionó datos aportados por el primer ministro de
Jamaica, Percival Patterson. Esas cifras indican que entre la Cumbre
del 2000 y la actual los países del Sur han transferido recursos por
valor de no menos de 230 mil millones de dólares por año.
El Tercer Mundo, reiteró, financia los lujos y derroches de una
minoría privilegiada, realidades que los representantes del primer
mundo no reconocen ni quieren cambiar para mantener la desigualdad e
injusticia, contra lo cual combate la delegación cubana, afirmó
Pérez Roque.

Jorge Sendón
2005-09-19 02:59:54 UTC
Permalink
Crei que habia muerto.
Cubanet??
Que es? Un nuevo sabor de helado?
Post by PM
Omar Galloso, que ahora si no me equivoco es uno de los que mantiene el
sitio CUBANET.
El Llanero Solidario
2005-09-19 05:21:36 UTC
Permalink
Organización de Naciones Unidas (ONU). Nueva York.
Jueves, 15 de septiembre de 2005

Excelencias, amigas y amigos, muy buenas tardes:

El propósito original de esta reunión ha sido desvirtuado totalmente. Se nos
ha impuesto como centro del debate un mal llamado proceso de reformas, que
relega a un segundo plano lo más urgente, lo que los pueblos del mundo
reclaman con urgencia, como lo es la adopción de medidas para enfrentar los
verdaderos problemas que obstaculizan e impiden los esfuerzos de nuestros
países por el desarrollo y por la vida.
Cinco años después de la Cumbre del Milenio, la cruda realidad es que la
gran mayoría de las metas diseñadas, pese a que eran ya de por si
modestísimas, no serán alcanzadas.
Pretendimos reducir a la mitad los 842 millones de hambrientos para el año
2015. Al ritmo actual la meta se lograría en el año 2215, ve a ver quien de
nosotros estaremos allá para celebrarlo, si es que la especie humana logra
sobrevivir a la destrucción que amenaza nuestro medio ambiente.
Habíamos proclamado la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria
universal. Al ritmo actual la meta se alcanzara después del año 2100,
preparémonos pues para celebrarlo.
Esto, amigas y amigos del mundo, nos lleva de manera irreversible a una
amarga conclusión: las Naciones Unidas han agotado su modelo, y no se trata
simplemente de proceder a una reforma, el siglo XXI reclama cambios
profundos que solo son posibles con una refundación de esta organización.
Esto no sirve, hay que decirlo, es la pura verdad.
Esas transformaciones, a las que desde Venezuela nos referimos, al mundo,
tienen para nosotros, desde nuestro punto de vista dos tiempos: el
inmediato, el de ahora mismo, y el de los sueños, el de la utopía; el
primero esta marcado por los acuerdos lastrados por el viejo esquema, no le
rehuimos, y traemos, incluso, propuestas concretas dentro de ese modelo en
el corto plazo. Pero el sueño de esa paz mundial, el sueño de un nosotros
que no avergüence por el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la
necesidad extrema, necesita -además de raíces- alas para volar. Necesitamos
alas para volar, sabemos que hay una globalización neoliberal aterradora,
pero también existe la realidad de un mundo interconectado que tenemos que
enfrentar no como un problema sino como un reto, podemos, sobre la base de
las realidades nacionales, intercambiar conocimientos, complementarnos,
integrar mercados, pero al tiempo debemos entender que hay problemas que ya
no tienen solución nacional, ni una nube radioactiva, ni los precios
mundiales, ni una pandemia, ni el calentamiento del planeta o el agujero de
la capa de ozono son problemas nacionales. Mientras avanzamos hacia un nuevo
modelo de Naciones Unidas que haga cierto y suyo ese nosotros de los
pueblos, hay cuatro reformas urgentes e irrenunciables que traemos a esta
Asamblea, la primera, la expansión del Consejo de Seguridad tanto en sus
categorías permanentes como en las no permanentes, dando entrada a nuevos
países desarrollados y a países en desarrollo como nuevos miembros
permanentes. La segunda, la necesaria mejora de los métodos de trabajo para
aumentar la transparencia y no para disminuirla, para aumentar el respeto y
no para disminuirlo, para aumentar la inclusión. La tercera, la supresión
inmediata, seguimos diciéndolo desde hace seis años desde Venezuela, la
supresión inmediata del veto en las decisiones del Consejo de Seguridad, ese
vestigio elitesco es incompatible con la democracia, incompatible con la
sola idea de igualdad y de democracia.
Y en cuarto lugar el fortalecimiento del papel del Secretario General, sus
funciones políticas en el marco de la diplomacia preventiva, debe ser
consolidado. La gravedad de los problemas convoca a transformaciones
profundas, las meras reformas no bastan para recuperar el nosotros que
esperan los pueblos del mundo, mas allá de las reformas reclamamos desde
Venezuela la refundación de Naciones Unidas, y como bien sabemos en
Venezuela, por las palabras de Simón Rodríguez, el Robinsón de Caracas:
"O inventamos o erramos".
En la reunión de enero pasado de este año 2005 estuvimos en el Foro Social
Mundial en Porto Alegre, diferentes personalidades allá pidieron que la sede
de Naciones Unidas saliera de Estados Unidos si es que continúan las
violaciones a la legalidad internacional por parte de ese país. Hoy sabemos
que nunca existieron armas de destrucción masiva en Irak, el pueblo
estadounidense siempre ha sido muy riguroso con la exigencia de la verdad a
sus gobernantes, los pueblos del mundo también: nunca hubo armas de
destrucción masiva y sin embargo, y por encima de Naciones Unidas, Irak fue
bombardeado, ocupado y continúa ocupado. Por eso proponemos a esta Asamblea
que Naciones Unidas salga de un país que no es respetuoso con las propias
resoluciones de esta Asamblea. Algunas propuestas han señalado a una
Jerusalén convertida en ciudad internacional como una alternativa. La
propuesta tiene la generosidad de proponer una respuesta al conflicto que
vive Palestina, pero quizás tenga aristas que hagan difícil llevarlo a cabo.
Por eso traemos aquí otra propuesta, anclada en la Carta de Jamaica, que
escribió Simón Bolívar, el gran Libertador del Sur, en Jamaica, en 1815,
hace 190 años. Ahí propuso Bolívar la creación de una ciudad internacional
que sirviera de sede a la idea de unidad que planteaba. Bolívar era un
soñador que soñó lo que son hoy nuestras realidades.
Creemos que ya es hora de pensar en la creación de una ciudad internacional
ajena a la soberanía de ningún Estado, con la fuerza propia de la moralidad
de representar a las Naciones del mundo, pero esa ciudad internacional tiene
que reequilibrar cinco siglos de desequilibrio. La nueva sede de Naciones
Unidas tiene que estar en el Sur, "! El Sur también existe!", dijo Mario
Benedetti. Esa ciudad que puede existir ya, o podemos inventarla, puede
estar donde se crucen varias fronteras o en un territorio que simbolice al
mundo, nuestro Continente esta en disposición de ofrecer ese suelo sobre el
que edificar el equilibrio del universo del que habla Bolívar en 1825.
Señoras, señores, enfrentamos hoy una crisis energética sin precedentes, en
el mundo, en la que se combinan peligrosamente un imparable incremento del
consumo energético, la incapacidad de aumentar la oferta de hidrocarburos y
la perspectiva de una declinación en las reservas probadas de combustibles
fósiles. Comienza a agotarse el petróleo.
Para el 2020 la demanda diaria de petróleo será de 120 millones de barriles,
con lo cual, incluso sin tener en cuenta futuros crecimientos, se consumirá
en 20 años una cifra similar a todo el petróleo que ha gastado la humanidad
hasta el momento, lo cual significara, inevitablemente, un aumento en las
emisiones de dióxido de carbono que, como se sabe incrementa cada día la
temperatura de nuestro planeta.
Katrina ha sido un doloroso ejemplo de las consecuencias que puede traer al
hombre ignorar estas realidades. El calentamiento de los océanos es, a su
vez, el factor fundamental detrás del demoledor incremento en la fuerza de
los huracanes que hemos visto en los últimos años. Valga la ocasión para
transmitir una vez mas nuestro dolor y nuestro pesar al pueblo de Estados
Unidos, que es un pueblo hermano de los pueblos de América también, y de los
pueblos del mundo.
Es práctica y éticamente inadmisible sacrificar a la especie humana
invocando de manera demencial la vigencia de un modelo socioeconómico con
una galopante capacidad destructiva. Es suicida insistir en diseminarlo e
imponerlo como remedio infalible para los males de los cuales es,
precisamente, el principal causante.
Hace poco el señor Presidente de Estados Unidos asistió a una reunión de la
Organización de Estados Americanos, a proponerle a la América Latina y al
Caribe incrementar las políticas de mercado, la apertura de mercado, es
decir, el neoliberalismo, cuando esa es precisamente la causa fundamental de
los grandes males y las grandes tragedias que viven nuestros pueblos:
el capitalismo neoliberal, el Consenso de Washington lo que ha generado es
mayor grado de miseria, de desigualdad y una tragedia infinita a los pueblos
de este continente.
Ahora mas que nunca necesitamos, señor Presidente, un nuevo orden
internacional, recordemos que la Asamblea General de las Naciones Unidas en
su sexto período extraordinario de sesiones, celebrado en 1974, algunos de
quienes están aquí no habían nacido, seguramente, o estaban muy pequeños.
En 1974, hace 31 años adoptó la declaración y el programa de acción sobre un
nuevo Orden Económico Internacional, junto con el plan de acción la Asamblea
General adoptó el 14 de diciembre de aquel año 1974 la Carta de Derechos y
Deberes Económicos de los Estados que concretó el Nuevo Orden Económico
Internacional, siendo aprobada por mayoría aplastante de 120 votos a favor,
6 en contra y 10 abstenciones -esto era cuando se votaba en Naciones
Unidas-, porque ahora aquí no se vota, ahora aquí se aprueban documentos
como este documento que yo denuncio a nombre de Venezuela, como irrito, nulo
e ilegal, se aprobó violando la normativa de las Naciones Unidas, !no es
valido este documento!, habrá que discutir este documento, el Gobierno de
Venezuela lo va a hacer conocer al mundo, pero nosotros no podemos aceptar
la dictadura abierta y descarada en Naciones Unidas, estas cosas son para
discutirlas y para eso hago un llamado muy respetuoso, a mis colegas los
Jefes de Estado y los Jefes de Gobierno.
Ahora me reunía con el presidente Néstor Kirchner y bueno, yo sacaba el
documento, este documento fue entregado cinco minutos antes, !sslo en
inglis!, a nuestros delegados y se aprobó con un martillazo dictatorial, que
denuncio ante el mundo como ilegal, irrito, nulo e ilegítimo.
Óiganme una cosa, señor Presidente, si nosotros vamos a aceptar esto, es que
estamos perdidos, !apaguemos la luz y cerremos las puertas y cerremos las
ventanas! Seria lo último: que aceptemos la dictadura aquí en este salón.
Ahora mas que nunca -decíamos- requerimos retomar, retomar cosas que se
quedaron en el camino, como la propuesta aprobada en esta Asamblea en 1974
de un Nuevo Orden Económico Internacional, para recordar algo, digamos lo
siguiente, el Artículo 2 del texto de aquella carta, confirma el derecho de
los estados de nacionalizar las propiedades y los recursos naturales que se
encontraban en manos de inversores extranjeros, proponiendo igualmente la
creación de carteles de productores de materias primas. En su Resolución
3.201 de mayo de 1974, expresé la determinación de trabajar con urgencia
para establecer un Nuevo Orden Económico Internacional basado -óiganme bien,
os ruego- "en la equidad, la igualdad soberana, la interdependencia, el
interés común y la cooperación entre todos los estados cualesquiera que sean
sus sistemas económicos y sociales, que corrija las desigualdades y repare
las injusticias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y
asegure a las generaciones presentes y futuras, la paz, la justicia y un
desarrollo económico y social que se acelere a ritmo sostenido", cierro
comillas, estaba leyendo parte de aquella Resolución histórica de 1974.
El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo
orden económico concebido en Breton Woods.
Creo que el Presidente de Estados Unidos habló aquí durante unos 20 minutos
el día de ayer, según me han informado, yo pido permiso, Excelencia, para
terminar mi alocución.
El objetivo del Nuevo Orden Económico Internacional era modificar el viejo
orden económico concebido en Breton Woods en 1944, y que tendría una
vigencia hasta 1971, con el derrumbamiento del sistema monetario
Internacional: solo buenas intenciones, ninguna voluntad para avanzar por
ese camino, y nosotros creemos que ese era, y ese sigue siendo el camino.
Hoy reclamamos desde los pueblos, en este caso el pueblo de Venezuela, un
nuevo orden económico internacional, pero también resulta imprescindible un
nuevo orden político internacional, no permitamos que un puñado de países
intente reinterpretar impunemente los principios del Derecho Internacional
para dar cabida a doctrinas como la "Guerra Preventiva", !vaya que nos
amenazan con la guerra preventiva!, y la llamada ahora "Responsabilidad de
Proteger", pero hay que preguntarse quién nos va a proteger, cómo nos van a
proteger.
Yo creo que uno de los pueblos que requiere protección es el pueblo de
Estados Unidos, demostrado ahora dolorosamente con la tragedia de
Katrina: no tiene gobierno que lo proteja de los desastres anunciados de la
naturaleza, si es que vamos a hablar de protegernos los unos a los otros;
estos son conceptos muy peligrosos que van delineando el imperialismo, van
delineando el intervencionismo y tratan de legalizar el irrespeto a la
soberanía de los pueblos, el respeto pleno a los principios del Derecho
Internacional y a la Carta de las Naciones Unidas deben constituir, señor
Presidente, la piedra angular de las relaciones internacionales en el mundo
de hoy, y la base del nuevo orden que propugnamos.
Permítanme una vez mas, para ir concluyendo, citar a Simón Bolívar, nuestro
Libertador, cuando habla de la integración del mundo, del Parlamento
Mundial, de un Congreso de parlamentarios, hace falta retomar muchas
propuestas como la bolivariana. Decía Bolívar en Jamaica, en 1815, ya lo
citaba, leo una frase de su Carta de Jamaica: "Qué bello seria que el istmo
de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos, ojala
que algún día tengamos la fortuna de instalar allá un augusto congreso de
los representantes de las repúblicas, de los reinos, a tratar y discutir
sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, con las naciones de las
otras tres partes del mundo. Esta especie de corporación podrá tener lugar
en alguna época dichosa de nuestra regeneración." Urge enfrentar de manera
eficaz, ciertamente, al terrorismo internacional, pero no usándolo como
pretexto para desatar agresiones militares injustificadas y violatorias del
Derecho Internacional, que se han entronizado como doctrina después del 11
de septiembre. Solo una estrecha y verdadera cooperación, y el fin de los
dobles raseros que algunos países del Norte aplican al tema del terrorismo,
podrán acabar con este horrible flagelo.
Señor Presidente:
En apenas 7 años de Revolución Bolivariana, el pueblo venezolano puede
exhibir importantes conquistas sociales y económicas.
Un millón 406 mil venezolanos aprendieron a leer y a escribir en año y
medio, nosotros somos 25 millones aproximadamente y, en escasas semanas el
país, dentro de pocos días, podrá declararse libre de analfabetismo, y tres
millones de venezolanos antes excluidos por causa de la pobreza, fueron
incorporados a la educación primaria, secundaria y universitaria.
Diecisiete millones de venezolanos y venezolanas -casi el 70% de la
Población- reciben, por primera vez en la historia, asistencia médica
gratuita, incluidos los medicamentos y, en unos pocos años, todos los
venezolanos tendrán acceso gratuito a una atención médica por excelencia.
Se suministran hoy mas de 1 millón 700 mil toneladas de alimentos a precios
médicos a 12 millones de personas, casi la mitad de los venezolanos, un
millón de ellos lo reciben gratuitamente, de manera transitoria. Estas
medidas han generado un alto nivel de seguridad alimentaría a los mas
necesitados.
Señor Presidente, se han creado mas de 700 mil puestos de trabajo,
reduciéndose el desempleo en 9 puntos porcentuales, todo esto en medio de
agresiones internas y externas, que incluyeron un golpe militar facturado en
Washington, y un golpe petrolero facturado también en Washington, pese a las
conspiraciones, a las calumnias del poder mediático, y la permanente amenaza
del imperio y sus aliados, que hasta estimula el magnicidio. El único país
donde una persona se puede dar el lujo de pedir el magnicidio de un Jefe de
Estado, es Estados Unidos, como ocurrió hace poco con un reverendo llamado,
Patt Robertson muy amigo de la Casa
Blanca: pidió públicamente ante el mundo mi asesinato y anda libre, !ese es
un delito internacional!, !terrorismo internacional!
Pues bien, nosotros lucharemos por Venezuela, por la integración
latinoamericana y por el mundo.
Reafirmamos aquí en este salón nuestra infinita fe en el hombre, hoy
sediento de paz y de justicia para sobrevivir como especie. Simón Bolívar,
padre de nuestra Patria y guía de nuestra Revolución, juró no dar descanso a
su brazo, ni reposo a su alma, hasta ver a la América libre. No demos
nosotros descanso a nuestros brazos, ni reposo a nuestras almas hasta salvar
la humanidad.
Señores, muchísimas gracias.
Miguel
2005-09-19 04:16:01 UTC
Permalink
Pedro,

Yo no conocia esos datos, gracias por enviarlos.

No confundas a Luisito con los hechos y con las verdades, que debe ser
un segurosito de la tirania. A veces se le olvida los "vos" y suelta
algo en cubano. Esta gentuza solo tiene en el cerebro mitos,leyendas y
mentiras.
Post by PM
!·"$$/()=$·"%%&......................ud. es el que esta en las patatas ,por
comemierda...
ESTE FORO, O SEA ESTE NEWSGROUP DE LA USENET
FUE FUNDADO POR UN GRUPO DE CUBANOS EN MIAMI, ENTRE ELLOS
Omar Galloso, que ahora si no me equivoco es uno de los que mantiene el
sitio CUBANET.
Organizacion de la cual forme parte desde su fundacion y hasta fui miembro
de honor de la directiva.
Cuando la mayoria de uds. ni soñaban con postear en la net , ya habia un
grupito de nosotros ,los cubanos,
en cinco o seis paises del mundo, incluso un cubano en Siberia, otro en
Mozambique, y otro en Checoslovakia , que participabamos en la lo que fue la
Lista Cuba-L... a principios de los 90s....
Asi que deje la comemierderia y antes opinar sobre algo investigue o este
seguro de lo que va a decir.
OMAR GALLOSO FUE EL QUIEN FUNDO ESTE FOR : SOC.CULTURE.CUBA
http://www.memesolis.com/
http://community-2.webtv.net/VivaCubaLibre/LosWebpagesdeSchmidt/index.html
http://hometown.aol.com/enero57/page4.html
http://members.aol.com/Guanabacoa/che.html
http://therealcuba.com/Dennis.htm
http://therealcuba.com/Page24.htm
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Luis
Post by Luis de Miami
En EE.UU.....dejaaaaaa!!!
Salame... se ve que no conoces nada...
Hay mas periódicos entre Buenos Aires, Santiago y Montevideo
que todo los EE.UU. juntos....
y ojo que no te hablo de Río, San Paulo, Caracas, Bogota .....etc. Etc.
Y hablo de periódicos que van de la extrema derecha a la extrema
izquierda!!!
todo el espectro...
Cuantos periódicos hay en la "capital del mundo" (NYC) .....2....3????
Yo no te digo que no. En la mayoria de la America Latina existe
democracia y prensa libre, menos en Cuba.
Post by Luis de Miami
si hablas de Francia, España.... te creo ....pero EE.UU.....por favor!
aquí son especialistas en desinformación!!!!
Estas escribiendo tus opiniones en este foro que fue creado en los
EEUU. Se te censura por toda tu campa~na contra Estados Unidos?
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
el 11.9.2005 15:58 Uhr, Hector Rojas envió esto desde
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Miguel
2005-09-28 04:58:54 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Luis
Les envio el primer comentario que aparecio en SCC en 1994.

Desde entonces, hace mas de 11 a~nos casi 689,000 postings han sido
enviados.


1. Omar Galloso May 17 1994, 12:57 am show options

Newsgroups: news.announce.newgroups, news.groups,
soc.culture.caribbean, soc.culture.latin-america
Followup-To: news.groups
From: ***@inca.gate.net (Omar Galloso) - Find messages by this
author
Date: 16 May 1994 14:32:23 -0400
Local: Mon, May 16 1994 1:32 pm
Subject: RFD: soc.culture.cuba
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original
| Report Abuse

REQUEST FOR DISCUSSION
============================


[ See below for the Spanish version: Al final, version en castellano]


This is a formal call for discussion on the creation of the unmoderated

newsgroup soc.culture.cuba on Usenet. In addition to several
appropriate
Usenet newsgroups, this is also being sent to the BITNET mailing list
CUBA-L. According to the guidelines, the discussion should take place
in news.groups.


Proposed Charter
------------------


The purpose of the soc.culture.cuba newsgroup is to provide a
common meeting place for the discussion of issues and events that
concern Cubans both at home and abroad. Based on the principle
that each opinion is a valid one and should be respected.
The creation of this newsgroup will enhance the communication
among Cubans from all over the world with access to the internet.


The creation of this newsgroup will also facilitate the access to
material by anyone interested in Cuba, its history, its people
and its culture.


All topics of discussion relevant to Cuba are appropriate. A
non-exhaustive list of topics is:


- All kinds of news from Cuba
- International news and their relation to Cuba
- Cuban history
- Cuban politics
- Travel information
- Literature, music, folklore, and all kind of artistic
expressions from Cuba
- Food, customs, traditions, etc.
- and much more...


------ Everyone is welcome. ------


Languages
---------


Primarily Spanish. English posts are also welcome, to facilitate the
exchange of information with the largest possible audience.


Background
----------


For 34 years Cuban exiles have moved all around the world.
Cuba is one of the countries where networking is limited but growing.
A BITNET mailing list (Cuba-L) usually carries a high traffic and these

users would benefit from the existence of a Cuban newsgroup in the
mainstream Usenet hierarchy.
Several other countries in the Americas (i.e. Argentina, Brazil, Peru,
Uruguay, Venezuela) have already created, or are in the process of
creating, similar newsgroups.


Discussion Place
----------------


The discussion will take place in news.groups, a Usenet news group.
All comments regarding this proposal should be posted in
news.groups (note the Followup-To line).


Discussion Period
-----------------


The discussion period will last for one month, starting from the
moment this RFD appears. If there is agreement, a Call for Votes
will be issued then.


Support by:
Simon Lopez
Omar Fernandez
Omar Galloso
Luis de Miami
2005-09-28 20:20:25 UTC
Permalink
Eso te pasa por "crossputear" ... yo esto hablando de SCU


Luis
Post by Luis de Miami
quien te dijo a vos que este foro fue creado en EE.UU.??
Y de que campaña contra EE.UU. estas hablando...
no ves que seguís siendo el mismo salame!
....o decir que en EE.UU. no hay tanta prensa como
en MVD BUE o SCL... es hablar en contra..
sos igual a toda la raza inmunda que hay aquí de cubanos
como vos que bastante mal le hacen a este país.
Luis
Les envio el primer comentario que aparecio en SCC en 1994.

Desde entonces, hace mas de 11 a~nos casi 689,000 postings han sido
enviados.


1. Omar Galloso May 17 1994, 12:57 am show options

Newsgroups: news.announce.newgroups, news.groups,
soc.culture.caribbean, soc.culture.latin-america
Followup-To: news.groups
From: ***@inca.gate.net (Omar Galloso) - Find messages by this
author
Date: 16 May 1994 14:32:23 -0400
Local: Mon, May 16 1994 1:32 pm
Subject: RFD: soc.culture.cuba
Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original
| Report Abuse

REQUEST FOR DISCUSSION
============================


[ See below for the Spanish version: Al final, version en castellano]


This is a formal call for discussion on the creation of the unmoderated

newsgroup soc.culture.cuba on Usenet. In addition to several
appropriate
Usenet newsgroups, this is also being sent to the BITNET mailing list
CUBA-L. According to the guidelines, the discussion should take place
in news.groups.


Proposed Charter
------------------


The purpose of the soc.culture.cuba newsgroup is to provide a
common meeting place for the discussion of issues and events that
concern Cubans both at home and abroad. Based on the principle
that each opinion is a valid one and should be respected.
The creation of this newsgroup will enhance the communication
among Cubans from all over the world with access to the internet.


The creation of this newsgroup will also facilitate the access to
material by anyone interested in Cuba, its history, its people
and its culture.


All topics of discussion relevant to Cuba are appropriate. A
non-exhaustive list of topics is:


- All kinds of news from Cuba
- International news and their relation to Cuba
- Cuban history
- Cuban politics
- Travel information
- Literature, music, folklore, and all kind of artistic
expressions from Cuba
- Food, customs, traditions, etc.
- and much more...


------ Everyone is welcome. ------


Languages
---------


Primarily Spanish. English posts are also welcome, to facilitate the
exchange of information with the largest possible audience.


Background
----------


For 34 years Cuban exiles have moved all around the world.
Cuba is one of the countries where networking is limited but growing.
A BITNET mailing list (Cuba-L) usually carries a high traffic and these

users would benefit from the existence of a Cuban newsgroup in the
mainstream Usenet hierarchy.
Several other countries in the Americas (i.e. Argentina, Brazil, Peru,
Uruguay, Venezuela) have already created, or are in the process of
creating, similar newsgroups.


Discussion Place
----------------


The discussion will take place in news.groups, a Usenet news group.
All comments regarding this proposal should be posted in
news.groups (note the Followup-To line).


Discussion Period
-----------------


The discussion period will last for one month, starting from the
moment this RFD appears. If there is agreement, a Call for Votes
will be issued then.


Support by:
Simon Lopez
Omar Fernandez
Omar Galloso
El Llanero Solidario
2005-09-28 21:56:19 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Eso te pasa por "crossputear" ... yo esto hablando de SCU
Luis
Pólvora, chimangos...

Jorge
PM
2005-09-15 11:55:21 UTC
Permalink
en USA , es donde mas libertad de Prensa siempre ha habido...hay y habra...!!!!

LaS PRUEBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS :

1.- EL CASO DEL WATERGATE...donde dieron impèachment a un presidente, a R. Nixon.

2.- Y EL CASO DEL PAJERO QUE USA PUROS O TABACO PARA CALENTAR
A MONICA LEWINSKI.......donde la Prensa " SUPERCENSURADA" , "DESINFORMATIVA"
DE LOS USA....pues casi le hace lo mismo a Willy Clitoris Clinton...

y si es asi imaginense si fuera una Prensa LIBRE de verdad...je, je, je
le ronca los cojones con estos hijos de putas que tanto denigran contra los USA...PERO MUCHOS HASTA VIVEN EN ESE PAIS , COMEN GRACIAS A LO QUE ESE PAIS LES OFRECE ...

MARICONES QUE SON !
--
http://www.memesolis.com/

http://community-2.webtv.net/VivaCubaLibre/LosWebpagesdeSchmidt/index.html

http://hometown.aol.com/enero57/page4.html





http://members.aol.com/Guanabacoa/che.html
--
http://therealcuba.com/Dennis.htm

http://therealcuba.com/Page24.htm


http://www.memesolis.com/

http://hometown.aol.com/enero57/page4.html
Post by Luis de Miami
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!
Luis
En Francia, en los EEUU, en Gran Breta~na, en Espa~na, etc,etc. y etc.
Quieres que sigas, Luisito?
Post by Luis de Miami
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
PM
2005-09-15 13:54:15 UTC
Permalink
ud. es tan maricon que no se acuerda nada mas de cuando se la meten...
claro las mentiras de KaSStro y sus esbirros si se las mete en el cerebro
qe tiene por culo.
Sin embargo...yo le digo que ...

la Prensa que es capaz de descubrir datos ,informes y poner
FUERA DE LA CASA BLANCA DE WASHINGTON A UN PRESIDENTE...

esa que es una prensa que no es libre... que desinforma...que esta
censurada, repirmida...JA, JA, JA
segun ud. ...
le ronca los cojones lo que uno tiene que oir o leer aqui....FUE LA QUE
PUSO A NIXON FUERA DE LA CASA BLANCA.

SI SEÑOR FUERON ...los periodistas que publicaron el asunto del
WATERGATE...

Asi que a Nixon , lo ponen de patitas fuera de la Casa Blanca.

A VER LUISITA...DINOS COMO HIZO NIXON PARA SUPRIMIR, REPRIMIR, CENSURAR,
PROHIBIR, METER EN LA CARCEL POR INFORMACIONES AL PUEBLO AMERICANO, SOBRE
EL ASUNTO DEL WATER GATE...? Y ASI EVITAR QUE LE DIERAN UN IMPEACHMENT.?

Nah ! ahora si que estamos...bien jodidos... llego el Clitoris Klinton al
Poder y en la Casa Blanca se vuelve un Valentino con tabaco en mano...para
darle a la Monica Lewinsky sabor a puro tabaco...

PERO COÑO ...SI EN LOS USA LA PRENSA NO ES LIBRE...
por eso nadie se entero de que a Monica le pusieron un tabaco en la boca
de abajo...sera comemierda este Luisito...todo gracias a la censura,
represion y prohibicion de la prensa escrita, hablada o televisada...
Asi mismito como se los dice Luisito...

ah ! y que a esos periodistas americanos le metieron 20 años de condena en
la carcel por... digamos por
" propaganda enemiga" ...como lo hizo kaSStro contra 80 disidentes y
periodistas disidentes hace dos años atras...eso si es LIBERTAD DE
EXPRESION...VERDAD LUISITA ?

nah !!!
Eso dicen los Luisitos y compañia...que Billy Klitoris de Hilarious ...que
en los USA no hay libertad d expresion...pero que en el gulag de KaSStro si
hay total libertad de expresion y de todo...
por eso nadie en Cuba se entero que en los USA falto poquito para que al
Billy le hicieran igualito que a Nixon...
nadie se entero de nada..y esos presidentes de los USA si no hubiese sido
por la Prensa..no hubiesen tenido ningun problema...claro ni Billy, ni
Richard eran de apellido KaSStro ...
--
http://www.memesolis.com/

http://community-2.webtv.net/VivaCubaLibre/LosWebpagesdeSchmidt/index.html

http://hometown.aol.com/enero57/page4.html





http://members.aol.com/Guanabacoa/che.html
--
http://therealcuba.com/Dennis.htm

http://therealcuba.com/Page24.htm


http://www.memesolis.com/

http://hometown.aol.com/enero57/page4.html




"Luis de Miami" <***@acalejos.com> a �crit dans le message de news:NcmVe.87$***@bignews1.bellsouth.net...
Y donde existe esa prensa....
yo conozco en Argentina.... Uruguay.... Brasil....
donde mas...?
no estaras hablando de Miami...supongo!

Luis
Post by toni
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar
sobre la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Y tu, Hector mas desinformado aún.
Los periodistas y especialmente los fotógrafos tienen prohibido fotografiar
nada de la recuperación de los cuerpos.
Basan esa decisión "pues no quieren impresionar a la población con esas
fotos horrorosas"
Una finta mas del gobierno del rey de los nabos Bush.
Por lo menos en paises democraticos existe una prensa libre que tiene
el derecho a discrepar de las decisiones tomadas por el gobierno. En
paises totalitarios de derecha o de izquierda, no es posible criticar
decisiones como estas. En Cuba, por ejemplo, no existe una prensa que
publique algo que no este aprobado por el partido.
Luis de Miami
2005-09-12 21:16:43 UTC
Permalink
Creo que el que esta desinformado es UD....


Luis
Post by Hector Rojas
estas mas desinformado que nunca.
el gobierno reitero que NO va a prohibir a los periodistas informar sobre
la recuperacion de cadaveres.
Post by m***@aol.com
El ejército estadounidense prohibirá a periodistas y fotógrafos
documentar la recuperación de cadáveres desperdigados en Nueva
Orleans a causa del azote del huracán Katrina, informó esteviernes un
funcionario a cargo.
Juan Moreira
2005-09-13 08:45:01 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Creo que el que esta desinformado es UD....
Luis
En efecto. Y también UD, y UD, y UD. Todos UDedes.
Juan
Luis de Miami
2005-09-13 18:40:48 UTC
Permalink
Hazle honor a tu nombre ... y compórtate como un verdadero hombre..
y no hables boberías...


Luis
Post by Juan Moreira
Post by Luis de Miami
Creo que el que esta desinformado es UD....
Luis
En efecto. Y también UD, y UD, y UD. Todos UDedes.
Juan
Miguel
2005-09-14 03:39:26 UTC
Permalink
Post by Luis de Miami
Hazle honor a tu nombre ... y compórtate como un verdadero hombre..
y no hables boberías...
Perdoname Luisita pero el que hablas boberias es tu. En los EEUU existe
prensa de extrama izquierda a extrema derecha. Esa es la verdad. Nadie
es censurado.
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Juan Moreira
Post by Luis de Miami
Creo que el que esta desinformado es UD....
Luis
En efecto. Y también UD, y UD, y UD. Todos UDedes.
Juan
Luis de Miami
2005-09-14 22:37:03 UTC
Permalink
si..... lo que pasa es que para las personas como vos...
el New York Times ... es un periodico de izquierda...
y si no basta con escuchar habla a Ninoska, al Roura..
a Ensinosa... o a la "Roncadera"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
entonces, si.... hay diarios de "izquierda"



jajajajajajajaja


mira que hablan boberias...


Luis
Post by Luis de Miami
Hazle honor a tu nombre ... y compórtate como un verdadero hombre..
y no hables boberías...
Perdoname Luisita pero el que hablas boberias es tu. En los EEUU existe
prensa de extrama izquierda a extrema derecha. Esa es la verdad. Nadie
es censurado.
Post by Luis de Miami
Luis
Post by Juan Moreira
Post by Luis de Miami
Creo que el que esta desinformado es UD....
Luis
En efecto. Y también UD, y UD, y UD. Todos UDedes.
Juan
l***@aol.com
2005-09-11 11:40:45 UTC
Permalink
Herr Marcelito, don't worry, the press will do what it needs to do.
Loading...